冯海宁:“80后”官员屡受质疑因选拔机制不透明
2010-02-24 04:39:37
冯海宁
山东新泰市集体选拔任用“80后副局长”一事在网上披露后,引发公众各种猜疑和讨论,新泰市有关负责人回应称,选拔符合规定,放宽任职资格是为吸引人才。对于23岁副局长王然
(拟任新泰市国有资产管理局副局长)是市领导儿媳的传言,新泰官方予以否认。当事人王然称“我没有男朋友,父母都是农民”。
(2月23日《新京报》)
公众质疑 “80后副局长”主要集中在两点:一是质疑选拔程序;二是质疑家庭背景。尽管新泰市有关方面称选拔符合规定,当事人自称没有家庭背景,但这样的回应依然没有消除公众质疑,各大网络论坛依然充斥着质疑之声,其中的原因值得我们探究。
在我看来,公众不仅是质疑“80后副局长”,更是在质疑官员选拔机制。官员选拔存在的问题,不仅新闻媒体、专家学者、社会公众披露较多,而且有省部级官员也公开承认:某些官员选拔的确存在“潜规则”。正是因为官员选拔的公开、公正、透明的程度与公众的期待存在一定差距,所以,只要与官员选拔有关的新闻总能激起波澜。
“80后副局长”当事人王然自称“没有男朋友”,但另一条新闻披露,王然原工作单位同事称,王然还没有结婚,她男朋友的父亲在组织部工作。显然,如果这一消息属实的话,王然是在说谎,无特殊背景难以让人相信。即使当事人没有说谎,但在一个关系、人情与利益交织的社会,公众质疑官员选拔也是非常正常的。
值得注意的是,几乎所有的“80后”官员选拔上任都要激起波澜。“最年轻市长”周森锋、“最年轻副厅级官员”张辉、成为副处级官员距大学毕业仅仅两年半时间的孙靓靓、昆明市公开选拔挂职担任副县级领导职务名单中有30名 “80后”(最小的1985年出生),这些“80后”官员都受到了被舆论质疑的“待遇”。
显然,随着社会的发展,官员年轻化是一种趋势。面对这种趋势,如果每一个“80后”官员都要被质疑,不仅对官员本身不公平,而且质疑过多也浪费社会资源,公众对官员选拔也容易产生疲劳感。“80后副局长”被质疑,或许是因为在 “民众基础测评”这一关做得不够。因此,为避免今后的“80后”、“90后”当官被质疑不休,我们需要进行深层次地思考和改革,构建一套公开、公正、透明、民主的官员选拔机制。
我认为,如果官员选拔以民主决策为基础,就可避免“大官选小官”、“少数人选少数人当官”、“通过领导拔苗助长的个人培养”等不正之风发生,可消除公众质疑。因为公众既然同意某人当官,自然就不会再质疑他了。如果官员的权力被有效约束,官员没有机会滥用权力,公众自然少了忧虑。
如需转载请与《亚博体彩
新闻》联系。未经《亚博体彩
新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316