王石川：代表委员多PK真相才会冒出来

王石川

        前几天有两则全国人大代表与全国政协委员就“楼市是否出现泡沫”说法相反的新闻：一是全国人大财经委副主任委员尹中卿1日表示，当前应密切关注经济增速大起大落，楼市出现泡沫已是不争的事实；二是全国政协委员、地产界大亨、星河湾控股集团董事长黄文仔2日表示，“我不认为现在房地产有多大的泡沫。泡沫不破就不叫泡沫，房地产泡沫说了这么多年，到现在也没有破，说明需求很大。”

        代表委员多PK，真相才会冒出来。一个是全国人大财经委副主任委员，是专业人士，一个是地产界大亨，是业内人士，同是这方面的专家，得出的结论却截然相反，作为与房价息息相关的公众显然一头雾水。人们常说，“真理越辩越明”，可惜的是，两人的发言都是“自说自话”，虽然客观上形成正面“冲突”，但实际上两人并未  “正面交锋”。不妨作一假设，如果两人面对面、零距离地就房价是否存在泡沫进行探讨，甚至发生激烈的碰撞，那该多好。作为旁观者的公众一定会获益匪浅，同时随着两人的交锋，必将吸引更多的人士参与，这显然将有助于公众厘清迷雾，逼近真相，心里对楼市的认识有个子丑寅卯。

        应该承认，目前我们的代表委员相对来说都过于温文尔雅，“炮手”少，敢于面红耳赤地讨论和争论的人少。“两会”是代表委员发言的舞台，就应该能言、畅言、会言，而不是一团和气。其实，代表委员之间如果唇枪舌剑，你来我往，火药味浓，也没什么大不了。这些肩负着民众重托的代表委员如果真能这样做，方能让民众看出他们为了维护各方利益，是热情的，激情的，是负责任的。

        我们知道，在前年的  “两会”上，全国政协委员张茵拿出了减税提案，由于她是企业负责人，她提出国家应为企业减税的看法，一时遭遇舆论质疑。一位教育界的政协委员就对张茵的减税提案提出了尖锐的质疑，并认为“政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团。”应该说，这算得上政协委员之间的一次“冲突”，但遗憾的是，这名批评张茵的政协委员，批评的是张茵的立场，未能从更专业的角度深入反驳张茵的减税提案。耐人寻味的是，面对批评，张茵选择了沉默，这一沉默就是两年，在去年“两会”上，张茵就十分低调。直到今年“两会”，张茵才“出山”呼吁国家逐步放开二胎政策。

        应该看到，全国“两会”就是各方进行博弈的大舞台。要允许有不同意见，哪怕观点相左；要让人人都能说话，哪怕言不及义。通过充分博弈得出来的政策，才能最大程度地代表大多数人的利益。

        日前，全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正表示，“政协有最大的话语权，但话语权的定义不只是发言权，而是他的发言能够有权威性，能够有效果。”如果说每个政协委员都有话语权，最大话语权，那么人大代表显然也不遑多让。既然有这么好的“先天条件”，代表委员就应该真正承担履职的责任与能力，不辜负民意重托。



如需转载请与《亚博体彩 新闻》联系。未经《亚博体彩 新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。

每经订报电话

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    无锡：15152247316