机构眼中的互联网金融

■本报记者 田运昌

互联网金融到底是什么样子，会不会取代传统金融，一直是个争论不休的议题。1月30日中国财富管理50人论坛第三届年会上，海通证券子公司海通创新证券投资公司总经理余际庭一改5个月前的论调，他认为：“互联网金融对传统金融来说不是‘补充’，而是‘替代’。”平安证券副总经理蔡新发也相当看好互联网金融发展势头，抛出互联网金融的未来是一片阳光的看法。

相对海通证券和平安证券，参会的北京一家券商人士私下告诉《证券日报》记者，真正具有互联网金融概念的互联网企业都有实体或者金控平台作为支撑，互联网金融一定是辅助作用，不可能作为主体形式存在，比如阿里巴巴、京东和平安集团，没有金控集团或金控实力依托的券商投建互联网金融是不可能成功的，只有在金控平台的金融机构联动下组建互联网金融才有未来。

海通看好互联网金融发展

余际庭在此次论坛发言中提到，截至2014年底，互联网金融对整个社会金融需求是补充的概念，但现在看来当初对互联网金融的理解不够深刻。互联网金融对传统金融绝对不是补充作用，而是替代作用。只要放松牌照限制，互联网金融下一步一定是挤出和替代传统金融。

倒回到5个月前，余际庭在一场会议的发言中还表示，对于中低净值客户提供线上标准化产品即可，而高净值客户需要传统金融的服务支持，因此互联网不可能替代一切。余际庭还表示，从来不认为财富管理中介机构没有前途，但是佩服真正想做互联网金融的企业，互联网金融在夹缝中生存，挑战是非常大的。

余际庭所谓的“替代”并非不可能，例如京东白条开始取代信用卡。对于海通证券而言，海通开元旗下投资的91金融已经部分取代了传统金融机构。据悉，91旺财业务已与银行机构合作开展资产证券化业务，一定程度上解决了资产质量与风险控制的问题。

与余际庭认为的“传统金融将被替代”言论不同的是，较早具有互联网意识的平安银行高层却逐渐看到传统金融不可取代的特性。

2013年7月份，平安银行零售电子银行部总经理鲍海洁在接受媒体采访时还表示，互联网金融的到来，使银行成为未来的“恐龙”这一风险，短期内应该没有可能，但银行内部面对互联网金融感觉已是非常紧迫。2014年8月份，平安银行行长邵平在一次会议中表示，平安银行已经确立了清晰的“做互联网时代的新金融”战略。

但近期平安银行副行长蔡丽凤却提到，传统银行业务不会因互联网金融盛行而受损，因为大众对传统银行信心较强。加上传统银行为国家经济基石，传统银行体系的持续稳定特性，对经济有一定帮助，加上部分产品及业务不是通过互联网金融可以办到的，相信传统银行仍有一定的存在价值。